Белое море. Н.п. Кузема - губа Канда. 18 августа – 1 сентября 2012. Часть 5.
21:15. Ужин!
Пока трапезничал, размышлял об оптимизации снаряги. Моя лодка имеет объём 460 литров. Для одноместной лодки это беспрецедентный объём! Но при этом мне этого объёма хватает буквально в обрез. Мечтаю купить другую лодку, предназначенную исключительно для моря. Но все другие модели имеют объём уже около 350 л, редко, кто приближается к 400 л. Т.е. если я куплю новую лодку, то снарягу придётся жёстко пересматривать. Причём вес снаряги меня совсем не напрягает, критичен лишь объём. Думаю, от чего можно отказаться. У меня с собой 12 газовых баллонов по 220 г. Т.е. баллон на один день. К этому моменту за 9 дней я израсходовал всего 3 штуки, при этом абсолютно не экономил, даже кастрюли крышками не накрывал. Значит, к следующему походу надо научиться подсчитывать потребное количество газа более точно. Ещё я заметил, что за весь поход ни разу не воспользовался ни сахаром, ни солью. Значит, их можно вообще не брать. А ещё я в этом походе не пользуюсь поварёшками. Значит и их можно не брать. В Норвегии, помнится, Фёдор смеялся над тем, когда увидел их у меня. Губку и моющее средство для котлов тоже можно не брать. Вместо губки гораздо удобнее и оперативнее использовать пучок травы. Ну а моющее средство при моём меню совсем не нужно. Палатку и спальник можно поискать более компактные, но это деньги, уж лучше новое весло куплю. Есть вещи, от которых я в походе отказываться не готов. Например, фотоаппарат. Считаю, что это самая главная вещь в походе. С удовольствием брал бы с собой второй фотоаппарат типа мыльницы и видеокамеру. А основной рабочий фотоаппарат должен быть зеркалкой. И это для меня не тема для обсуждения. Хотя со своего Nikon D80, пожалуй, уже пора отцепить пижонский батарейный блок и бленду, это мне позволит купить более компактный кейс. А ещё лучше сменить кейс на герметичную компактную и лёгкую сумку. У меня с собой две газовые горелки, два GPS-навигатора и два сотовых телефона. Вторая штука – это резерв. Эти предметы критичны и брать их в поход в единственном экземпляре не хочу. Кстати, запасной навигатор в предыдущих походах мне выручал дважды, запасной телефон выручит в этом походе. Ещё очень критическим элементом для меня является руль. Если я его сломаю, то путешествие на моей лодке превратится в мучение. Так что запасной руль, точно не помешает. А ещё у меня громадный ненадувнй коврик. Хороший, фирменный Терморест, отказаться от него в пользу самонадувных готов только при крайней нужде. Надувной при всём его комфорте отпугивает необходимостью бережного обращения. А ещё у меня с собой много одежды: комплект для гребли, комплект для берега, пижама, а также джинсы и рубашка для поезда на обратную дорогу. Совсем не хочу после похода гулять по незнакомому городу, а потом ехать в поезде в походных шмотках. А ещё у меня с собой 10 л пресной воды. Глубоко убеждён, что запас пресной воды с собой везти строго необходимо. Но сколько? Мне кажется, что 10 л на одну лодку это вполне обосновано. А ещё у меня с собой есть рулон упаковочной плёнки. Я ведь лодку буду сдавать грузовой компании, а значит её надо будет упаковать.
Размышляя о снаряге стал думать о моём гидрокостюме. У меня куртка с латексными манжетами, неопреновым поясом и с брызгозащитным воротником на простой липучке (Yak Conquest). Штаны с неопреновым поясом и латексными манжетами (NRS Black Rock Dry). На ногах неопреновые тапки (NRS Paddle). Вполне практичный комплект. По мере износа или повышения привередливости каждый элемент можно заменять отдельно. Но пользоваться таким комплектом в походе мне не нравится! Больше всего напрягают неопреновые тапки. Ну очень мерзко весь день с утра до позднего вечера ходить с мокрыми ногами! Вроде не холодно, но противно. Латексные манжеты на штанах тоже утомили. Они конечно замечательные, ни капельки воды не пропускают. Но вот надевать и снимать такие штаны это настоящее мучение! Неопреновые тубусы на штанах и куртке тоже не особо радуют. Их надо правильно заправить друг в друга. А если после этого сходил в туалет (пардон), то надо опять спускать штаны до колен, задирать куртку и расправлять эти дурацкие тубусы. А т.к. делать это постоянно вскоре надоело, то эти тубусы были на мне всё время в ненадлежащем положении. Идеалом комфорта мне представляется сухой комбинезон с сухими носками. Хотя возможно, что это не очень практично.
Достал телефон. Есть МТС и Мегафон. Позвонил Костику. Вкратце рассказал ему про свои приключения. Потом позвонил отцу.
На берегу моего острова, обращённом в сторону моря, заприметил громадный камень. Никак не мог разглядеть, что у него за шапочка такая сверху? До камня по моим прикидкам было метров 200. Это напрямик. Пошёл смотреть. Береговая черта состоит из сплошных заливчиков и мысков. Шёл, наверное, минут 40. Но камень в размерах даже не думал увеличиваться. Уже стало темнеть. В 22:35 сфотографировал закат и повернул обратно.
Море в темноте представляет из себя величественное зрелище! По всей акватории зажглись разноцветные навигационные огоньки. Очень красиво. И тишина!
Дошёл по берегу до того места, где в лесу должна быть моя стоянка. Береговая черта тут плавно изгибается и характерных ориентиров не очень много. Всё одинаковое. Походил у воды, нашёл знакомые камни и брёвна, по которым тащил лодку. Значит стоянка где-то здесь. Теперь надо войти в лес. Но если на берегу ещё относительно светло, то лес уже представляет из себя чёрную стену. Несколько раз входил в лес, бродил по нему и ничего не находя выходил обратно к морю. Только, наверное, с пятого раза удалось наткнуться на палатку. Уф! А ведь испугался не на шутку! Совсем не хотелось всю ночь сидеть на берегу в какой-то сотне метров от палатки и тёплого спальника.
В палатке опять занялся инженерно-штурманским расчётом. Пройдено 34 км, осталось всего лишь 47 км. Вклад в маршрут 31.5 км. Новая дневная норма на оставшиеся три дня 15.6 км. Будильник на 7:00.
Продолжение: http://sea-kayak.ru/reports/?idnews=250
Загрузка... | Обсудить на форуме |
Комментарии (25)
Prijon Seyak 520 HV, Prijon Kodiak, Prijon Marlin HTP, Pijon Marlin PriLite, Wilderness Tsunamy 165/175, Perception Essence 17, P&H Scorpio, Valley Aquanaut Club, SeaBird Victory HV, Prijon Seayak 520 HV.
А параметров у меня особых нет. Хочу что бы красивая была, хорошо ехала вперёд, была бы комфортной в длительном путешествии, простая в эксплуатации и не очень дорогая.
Испытываю похожие муки, поэтому буду рад любой информации.
Prijon MarlinНТР снят с производства, купить можно без проблем, но устаревшую модель не хочется. Аутфиттинг у него частично нового типа.
Prijon Marlin PriLightт - стрёмно. Материал корпуса АБС-пластик. Боюсь.
Цунами - считаются лодками для начинающих с плохой управляемостью.
Perception Essence 17 разочаровал своим конструктивом. Всё какое-то хлипкое, гибкое. Скег маленький, в магазине его заклинило. Но лодка очень красивая.
P&H Scorpio - жутко дорогая. Около 1700 евро. Но впечатление производит!
Valley Aquanaut Club - офигенно красивая!!! Но убогий аутфиттинг. Но на то он "Club". Стандартный Акванавт (без приставки "Клуб") поинтереснее, но аутфиттинг тоже так себе. Собственно как у всех Valley. Все Valley очень дорогие. Но это самые красивые лодки!!!!
SeaBird Victory HV - как-то он вживую тоже огорчил. Полиэтилен 3-х слойный, но жёсткость на удивление совсем не высокая. Дека в районе бедренных упоров легко выгибается.
Prijon Seayak 520 HV - вот нет в нём на первый взгляд ничего особенного. Простенькая лодочка без всяких изысков. На фотках в интернете, в отличие от вышеперечисленных лодок, смотрится совсем невзрачно. Но вот если все эти лодки в магазине выложить в ряд, то этот Приён кладёт на лопатки просто всё, что угодно. Полиэтилен хоть и однослойный, но чрезвычайно твёрдый! Весь аутфиттинг сделал с чудовищным зщапасом по прочности и долговечности (по крайней мере так выглядит) и чрезвычайно хорошо продуман для длительных путешествий. Полиэтилен - легендарная приёновская неубиваемость (допускает варварское использование и варварскую транспортировку). Грузовые отсеки - гигантские и ничем не захломлены типа скега и дополнительных перегородочек. Бедренные упоры самые крутые из всех перечисленных моделей. Сиденье - мягкое кресло для многочасовой гребли.
P.S. Ни в одной из этих лодок я на воде не был (кроме Кодиака). Так что оценки более чем субъективные :)
Или я не у тех источников цены спрашиваю?
И да простят мне мой деревенский вопрос, что значит "аутфиттинг" и тем более "убогий аутфиттинг"? Звучит как "дешевый на ощупь пластик торпедо". Речь за все те сеточки с веревочками на деке + сидушка?
Опуская пузатость и его репутацию. Только с точки зрения качества исполнения.
А эталоном я почему-то считаю лодки Valley. Аутфиттинг там конечно не самый крутой, у кое-кого скег подтекает, но мне кажется, что с точки зрения ездовых качеств они самые правильные. Ну а внешний вид - просто образцово-показательный!
Прочитал ваш отчет про одиночное путешествии. Очень интересно и познавательно. Хотелось узнать ходил ли кто до мыса канин нос, И приходилось тебе выходить в открытое море.И какой переход максимально возможен (51км было читал)
А что ты понимаешь под открытым морем? Это когда вне видимости берега? У меня такого опыта нет. Но куча народу ходит на Соловки. Причём с момента старта с Немецкого Кузова сами Соловки не видны.
Мои 51 км это не предел. У меня лодка тихоходная, да и я не атлет. С другой лодкой и лучшей физподготовкой можно и больше проходить.
Прочёл отчёт от начала и до конца, очень интересно. Как будь-то сам побывал!
Павел, Вы случаем не в курсе, в пос.Кузёма можно где-то пристроить свои авто на постой?
Отрезок грунтовой дороги с М18 до Кузёмы действительно без проблемный?
Просто будущим летом собираемся на своих машинах доехать до Кузёмы, а от туда электричкой до ст.Энгозеро. Нитка маршрута планируется такая: Энгозеро - р.Воньга - Белое море - пос.Кузёма.
В поселке Кузема я никого не знаю, хотя и бывал там уже три раза. Но я думаю, что договориться с кем-нибудь получится.
К слову. Мне житель Беломорска сказал, что они её называют именно КузЕма, т.е. через "е".
Грунтовка от М18 до Куземы нормальная, покрытие твёрдое и видимо даже в дождливый сезон никогда не раскисает. Главная проблема это огромные лужи от края до края, в которые въезжать стрёмно, а также множество острых камней, торчащих из самой грунтовки. Когда-то у меня был Hyundai Accent, так я бы на нём там все камни днищем собрал. Т.е. лучше, что бы у машины клиренс был побольше. Субару Форестер, например, вообще без проблем.
http://www.youtube.com/watch?v=2S4wGauh3gc