20.08.2010
Фуругельма и Фальшивый
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка... | Обсудить на форуме |
20.08.2010 Фуругельма и ФальшивыйЗагрузка... Загрузка... Загрузка... Загрузка... Загрузка... Загрузка... Загрузка... Загрузка... Загрузка... Загрузка...
|
|
Комментарии (8)
Недавно ходили с друзьями в 3-х дневный поход, где на обратном пути пришлось поболтаться на волнах... Так при обмене впечатлениями выяснилось, что ребята хотят повторения той части, где плавали по закоулкам, а не той где боролись за жизнь :)
А вот жилет надо иметь на тушке (умные люди это придумали).
Правда мы были на моторных лодках а не каяках.
Расскажите, как получилось побывать на этом острове в плане разрешений всяких.
Или просто приплыли и всё?
А вообще уместно поднять вопрос о "политкорректности" подобных отчетов, в том смысле, что автором не раскрывается основание на котором группа находилась в заповедной зоне. Если у автора было или есть официальное разрешение, то стоило бы сообщить об этом в отчете. А вот если они туда проникли по-знакомству или просто втихаря то это, по моему мнению, выглядит как агитация нарушения заповедного режима. Сайт вроде не маргинальный, тут никто не пропагандирует сталкинг в запретные зоны, поэтому такой аспект наличие разрешения на нахождение в заповеднике нельзя замалчивать.